俄乌冲突已持续三年，随着美国新政府上台，局势似乎迎来了转折点，各方对停火谈判的期待有所上升。然而，鉴于冲突背景复杂及多方立场分歧，华盛顿推动俄乌尽快停火的想法能否实现仍需审慎观察。

美俄领导人通话后，美国新政府对俄乌冲突作出一系列重要表态，完全颠覆了之前拜登政府的对乌政策。这些表态包括：俄乌必须马上停火；拜登政府对冲突负有一定责任，这成为改善对俄关系的基础；认为之前的大量援助是“愚蠢的”，特朗普声称要追回这笔钱；乌克兰不能加入北约。如果短期内不能实现停火，华盛顿的政策可能再次变化。

当前，华盛顿希望通过施压乌克兰来实现停火。具体措施包括要求乌克兰归还巨额援助资金，并觊觎其稀土和其他关键矿产。美乌双方签署矿产协议，乌克兰将未来矿产资源开发收益的50%纳入由美乌共同管理的基金。美国新政府表示不会推出新的援乌法案，未来是否继续提供军事援助存疑。

同时，华盛顿对俄不断示好，双方就恢复关系进行了多轮磋商。在联合国大会的一次投票中，美国与俄罗斯立场一致。此外，美国对欧洲态度强硬，要求欧洲为乌克兰的安全负责，但不让其参与谈判。特朗普称欧盟成立针对美国，并威胁征收高额关税，导致美欧关系面临挑战。

尽管美方急于解决冲突，但从各方表态来看，俄乌双方在核心问题上难以妥协。一是领土问题，俄方坚持克里米亚和乌东四地归属俄罗斯，而乌克兰和欧洲不同意。二是乌克兰加入北约的问题，俄罗斯坚决反对，但乌克兰和欧洲认为不应排除未来可能性。三是战后安排问题，俄方要求乌克兰保留少量军队，禁止与北约合作，而乌克兰则希望保留大规模军队，欧洲也在讨论向乌克兰派出维和部队。

华盛顿希望快速解决冲突以集中精力处理其他事务，莫斯科则希望达成持久和平并解决根本问题。乌克兰追求公正和平，若美俄绕开乌克兰达成不利协议，乌克兰难以执行。欧洲底线是不让俄罗斯获胜，近期频频举行会晤讨论如何应对美国举动和支持乌克兰，一些国家承诺提供更多援助。

实际上，华盛顿已意识到俄乌冲突异常复杂，牵扯到多方重大利益。因此，围绕俄乌和谈的博弈可能才刚刚开始。